К очередной годовщине вывода советских войск из Афганистана
В истории России было много войн, Афганская – одна из них.
15 февраля страна отмечает День памяти о россиянах, исполнивших воинский долг при нахождении в ДРА. В связи с этим хочется поделиться материалами, подготовленными участниками ВГОО «СП «Воинское содружество».
Песня «Песчаная буря» на слова Дьяконова А.С. и музыку Фроловой Е.А. в исполнении Фроловой Е.А.:
Также из печати вышел сборник воспоминаний воронежцев, воевавших в Афганистане, «Афган: война без линии фронта». Одним из авторов также стал член «Союза писателей «Воинское содружество» Дьяконов А.С.
Более четверти века прошло с той поры, когда был выведен из Афганистана Ограниченный контингент советских войск. Но история почти десятилетней Афганской войны снова и снова привлекает внимание людей, порождает споры и многочисленные неоднозначные, противоречивые оценки, которые звучат в публикациях средств массовой информации, в художественных и документальных фильмах. Разумеется, эта неоднозначность дезориентирует общественное сознание.
Официальная политическая оценка решению о вводе советских войск в Афганистан была дана постановлением Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года. В постановлении говорится, что решение это «заслуживает морального и политического осуждения». «Такая оценка перекочевала и в учебники истории, по которым учатся наши дети, внуки. По оценке этих авторов, получается, что не моджахеды и их западные «спонсоры» вели необъявленную войну против Афганистана, а Советский Союз», – справедливо недоумевает участник боевых действий «за речкой», генерал-майор в отставке Вениамин Дурышев – один из авторов только что вышедшей в Воронеже книги «Афган: война без линии фронта».
Такого же мнения придерживаются другие авторы книги. Например, генерал-майор авиации в отставке Василий Андреев, занимавшийся в Афганистане организацией и обеспечением боевых действий ВВС 40-й армии, считает: «Как профессиональный военный я убежден в том, что в то неспокойное время в этом регионе ввод войск был необходим, чтобы сохранить выгодный для СССР плацдарм и не допустить туда вторжение войск США. Предпосылки к тому были реальные… Своевременно и правильно поступило политическое и государственное руководство СССР…»
Редактор- составитель книги «Афган: война без линии фронта», «афганец»-сапер, а ныне журналист Виктор Руденко включил в неё воспоминания двадцати одного автора-воронежца, а также уникальные фотографии из семейных архивов, всевозможные документы того времени и даже стихи воинов-»афганцев», часто не совершенные по форме, но переполненные болью Памяти.
Воспоминания «выстроены» в соответствии со временем пребывания авторов в Афганистане. Это позволяет читателю «увидеть» события тех лет наиболее широко, последовательно, с первого и до последнего их дня.
Круг авторов книги – от рядового солдата, сержанта, прапорщика до крупных военачальников. У каждого «свой» Афган, «своя» Память. Но у всех были трудные переходы в горах, гибель друзей и то, о чем младший сержант Дмитрий Садыков пишет так: «Там, в Афгане, мы жили дружбой, взаимовыручкой, готовностью в любой момент прийти на помощь своему товарищу. А иначе на войне не выживешь».
«Знаю, что многим авторам нелегко дались строки, которые собраны под обложкой настоящей книги. Вымученные, выстраданные, иногда корявые и непричёсанные, они писались буквально сердцем. Главное, что в них есть, – это искренность», – говорит во вступительном слове председатель правления Воронежского регионального отделения общероссийской общественной организации «Российский Союз ветеранов Афганистана» Владимир Михайленко, сам участник «войны без линии фронта».
Абсолютное большинство авторов книги не имеют никакого отношения ни к литературе, ни к журналистике. Но они сумели повести разговор с читателем на вполне доверительной ноте. На страницах книги практически нет излишней эмоциональной возвышенности, высокопарных слов, авторы не пытаются утаить какие-то негативные моменты событий. К примеру, Василий Андреев, рассказывая о начальном этапе войны, убеждён: «Перед входом на территорию Афганистана необходимо было проинформировать и объяснить всему личному составу, что это за государство, каков его этнический состав, какая сложилась в этом государстве внутриполитическая обстановка, в чём заключаются психофизиологические особенности афганца, каких они придерживаются обычаев и др. Незнание элементарных житейских вещей привело к тому, что из афганца-друга мы получали непримиримого врага». Он же считает, что события могли бы развиваться по более приемлемому варианту, «если бы политическое руководство СССР поддерживало руководителей афганского государства, угодных афганскому народу, и не стремилось бы в отсталой религиозно-фанатичной феодальной стране силой насаждать социализм». А Николай Патраков называет характер военных действий Афганской войны тупиковым – из-за политических игр.
Участников афганских событий нередко именуют жертвами ошибочного политического решения. «И редко кто спрашивает нас самих, кем же мы сами себя считаем?» – задается вопросом Вениамин Дурышев. И отвечает: «Мы считали и считаем себя защитниками Отечества. Не героями, а его рядовыми солдатами – тружениками. Судьба распорядилась так, что именно на долю нашего поколения выпало такое испытание. Мы не рассуждали, выполнять или не выполнять приказ, исполнять или не исполнять свой долг. Мы это делали буднично – в трудах».
А вот мнение старшего сержанта Максима Паринова: «Казалось бы, всё просто и понятно – осудили, прокляли, забыли… Но я с этим не согласен и никогда не соглашусь!» В его же воспоминаниях звучит важная мысль: «…последующие события в этом регионе подтвердили правильность решения о вводе войск. Ограниченный контингент на десятилетия задержал продвижение на Север исламского фундаментализма».
Николай Патраков, размышляя об освещении афганской темы в российских СМИ, не сомневается, что «некоторая часть публикаций имеет эмоциональный и спорный характер из-за недостаточной компетентности авторов в излагаемом вопросе…», и пишет: «После вывода советских войск из Афганистана и ослабления позиций России в Средней Азии данный регион попал в сферу жизненно важных интересов США и их союзников. Афганистан контролируется войсками США и НАТО…»
И невозможно не согласиться со словами бывшего командира инженерно-аэродромной роты, а ныне полковника в отставке Михаила Басарева: «Сейчас много открытых достоверных источников, но важны не только документальные описания событий девятилетней войны, но и нравственная оценка со стороны самих «афганцев». Чтобы современная молодежь понимала, что политические оценки Афганской войны могут со временем меняться, но незыблемым остается то, что и на этой войне были проявлены лучшие качества русского воинства, что ратный подвиг советского солдата и офицера заслуживает самой высокой оценки».
А полковник ФСБ России Алексей Зимовец, трижды находившийся в командировках в ДРА, добавляет: «Общеизвестно, что Союз во время так называемой «оккупации» поставлял в Афганистан мощную гуманитарную помощь, возрождал промышленность, сельское хозяйство, строил дороги, дома, школы, направлял специалистов восстанавливать разрушенное хозяйство… Что делают сегодня в этом направлении американцы, мы можем только догадываться. Или судить по Ираку, Ливии, Сирии и другим странам, в которых они «продвигали демократические ценности».
Думается, что будет справедливым, если я назову и остальных, ещё не упомянутых здесь авторов книги, указав боевую роль каждого в Афганской войне. Это Александр Аветисов – командир артиллерийского подразделения; Александр Дьяконов – наводчик авиации; Юрий Роменский – гранатометчик; Сергей Минаков – офицер-разведчик; Вячеслав Кулаков – военный контрразведчик; Иван Образцов – советник ЦК ВЛКСМ; Павел Кудасов – старший советник органов госбезопасности Афганистана; Сергей Поддубный – прапорщик; Дмитрий Прусаков – рядовой роты связи мотострелкового полка; Иван Сенчищев – начальник штаба 103-й воздушно-десантной дивизии; Александра Санакоева – врач военного госпиталя; Игорь Мукосий – командир горно-стрелковой роты.
«…Не утихает боль от понесённых на той войне утрат, – говорит Владимир Михайленко. – При этом наше поколение всё больше укрепляется в мысли: отказываться и предавать забвению героическое прошлое нельзя ни в коем разе! Вопреки даже тому, что многие политики посчитали афганскую кампанию ошибкой – они перечеркнули тем самым жизни людей, выполнявших приказ Родины». Эти горькие слова Владимира Михайленко вызывают вот какие размышления. Кто они, эти «многие политики», принимавшие решение об осуждении ввода советских войск в Афганистан? Хорошо известно, что это были политические дилетанты горбачёвского призыва. Может, хватит уже переписывать историю в угоду их конъюнктурному заказу?
На протяжении нескольких веков на территории Афганистана пересекались национальные интересы многих государств, решались вопросы мира и войны на планете. Ещё задолго до ввода в Афганистан советских войск американцы вооружали антиправительственные формирования этой страны – афганских моджахедов. Это происходило у нашей границы. Моджахеды, по сути дела, стали предшественниками ряда современных радикальных террористических образований, которые, извращая ислам, насаждают на Ближнем Востоке экстремизм. По некоторым данным, эти силы активизировали свои действия и в Афганистане, и им удалось рекрутировать часть боевиков из афганских группировок Талибан.
Не заставляет ли всё это взглянуть на Афганскую войну 1979-1989 гг. под совершенно иным углом зрения?
Источник: Российский Союз ветеранов Афганистана